Peugeot 508 2014 vs Mazda 3 2014

 
Peugeot 508
2014 - 2015
Mazda 3
2014 - 2016
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.0 Diesel2.2 Diesel

Rendimiento

Potencia: 163 CV150 CV
Par máximo: 450 NM380 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.6 segundos9.7 segundos
Peugeot 508 es más dinámico de conducir.
El motor del Peugeot 508 produce 13 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 70 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Peugeot 508 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 3.34.8
El Peugeot 508 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Peugeot 508 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Peugeot 508 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 72 litros51 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 2180 km en ciclo combinado1060 km en ciclo combinado
2400 km en la autopista1240 km en la autopista
Peugeot 508 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción delantera (FWD)
Altura libre al suelo: 146 mm155 mm

Dimensiones

Longitud: 4.83 m4.59 m
Anchura: 1.83 m1.80 m
Altura: 1.46 m1.45 m
Peugeot 508 es más grande.
Peugeot 508 es 25 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: sin datos419 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1183 litrossin datos
Diámetro de giro: 12.2 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Peugeot 508 es 1.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Peugeot 508 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`2651`900
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 880011 600
Ventajas y desventajas: Peugeot 508 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • tiene tracción 4x4
  • precio inferior
Mazda 3 tiene
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv