Peugeot 408 2012 vs Mazda 3 2013
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Peugeot 408) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda 3), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 104 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 144 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 13 segundos | |
|
Peugeot 408 es más dinámico de conducir. El motor del Peugeot 408 produce 8 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 126 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Peugeot 408 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.9 | |
|
El Peugeot 408 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Peugeot 408 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Peugeot 408 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| Peugeot 408 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 124 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.45 m | |
|
Peugeot 408 es más grande. Peugeot 408 es 24 cm más largo que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Peugeot 408 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1263 litros | |
|
Peugeot 408 tiene más capacidad de equipaje. Peugeot 408 tiene 91 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 408 es 0.2 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 408 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |