Peugeot 406 1999 vs Mazda 626 1999

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Peugeot 406
1999 - 2002
Mazda 626
1999 - 2002
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.7 - 2.91.8 - 2.5

Rendimiento

Potencia: 90 - 210 CV100 - 167 CV
Par máximo: 147 - 314 NM152 - 230 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8 - 14.7 segundos9.3 - 12.5 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.6 - 11.05.2 - 8.9
Los motores de gasolina del Peugeot 406 consumen de media 0.8 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda 626. De media, el Peugeot 406 con motores diésel consume 0.5 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda 626.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.60 m4.61 m
Anchura: 1.76 m1.72 m
Altura: 1.41 m1.43 m
Peugeot 406 y Mazda 626 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 430 litros502 litros
El Mazda 626 tiene más maletero.
Peugeot 406 tiene 72 litros menos de maletero que el Mazda 626.
Diámetro de giro: 11.5 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Peugeot 406 es 1.1 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Peugeot 406 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`933~ 1`648
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): sin datos1000
Ventajas y desventajas:
    Mazda 626 tiene
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    • mayor maniobrabilidad
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv