Peugeot 308 2011 vs Mazda CX-3 2015
Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 120 CV | 120 CV | |
Par máximo: | 160 NM | 204 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 9 segundos | |
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El Peugeot 308 y el Mazda CX-3 tienen la misma potencia de motor, but Peugeot 308 que el par motor es 44 NM menos que el Mazda CX-3. Peugeot 308 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Peugeot 308 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda CX-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot 308 podría costar 75 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 48 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
1220 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
Peugeot 308 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.28 m | 4.28 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.55 m | |
Peugeot 308 es más grande, pero más bajo. Peugeot 308 y Mazda CX-3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 348 litros | 350 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1201 litros | 1260 litros | |
Peugeot 308 tiene 2 litros menos de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 59 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Peugeot 308 es 0.2 metros más el del Mazda CX-3. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`690 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 308 presenta un 620 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4400 | 12 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Peugeot 308 tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |