Peugeot 306 1999 vs Volkswagen Polo 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 13.3 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 306 produce 10 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Peugeot 306 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 8.6 | |
|
El Peugeot 306 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Peugeot 306 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Peugeot 306 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 670 km en la autopista | ||
| Peugeot 306 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Toledo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volkswagen Polo 2000 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Volkswagen Polo 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.46 m | |
|
Peugeot 306 es más grande, pero más bajo. Peugeot 306 es 20 cm más largo que el Volkswagen Polo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Peugeot 306 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1250 litros | |
|
Peugeot 306 tiene más capacidad de equipaje. Peugeot 306 tiene 50 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 306 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 306 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |