Peugeot 207 2007 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 207 produce 19 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Peugeot 207 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Peugeot 207 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 207 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot 207 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 207 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 940 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Citroen Berlingo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.46 m | |
|
Peugeot 207 es más pequeño, pero más alto. Peugeot 207 es 27 cm más corto que el Mazda 3, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Peugeot 207 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 337 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1258 litros | 635 litros | |
|
Peugeot 207 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Peugeot 207 tiene 37 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 207 (en 623 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 207 es 0.1 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`758 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 207 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 207 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |