Peugeot 106 1996 vs Seat Arosa 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 58 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 115 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.5 segundos | 16.8 segundos | |
|
Seat Arosa es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 106 produce 2 CV menos de potencia que el Seat Arosa, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Seat Arosa. Debido a la menor potencia, Peugeot 106 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
El Seat Arosa es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 106 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Seat Arosa, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot 106 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 106 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Seat Arosa. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Peugeot 106 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Arosa podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volkswagen Lupo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Arosa podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Arosa tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Seat Arosa 1998 1.7 motor: El motor no es muy potente ni dinámico, pero es robusto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.68 m | 3.54 m | |
| Anchura: | 1.59 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.46 m | |
| Peugeot 106 es 14 cm más largo que el Seat Arosa, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Peugeot 106 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 215 litros | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
953 litros | 790 litros | |
|
Peugeot 106 tiene más capacidad de equipaje. Peugeot 106 tiene 85 litros más de maletero que el Seat Arosa. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 106 (en 163 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 106 es 0.5 metros más el del Seat Arosa, lo que significa que el Peugeot 106 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 1`445 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Seat Arosa tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 106 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Seat Arosa, por lo que la calidad del Seat Arosa es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 106 tiene
|
Seat Arosa tiene
| |