Peugeot 1007 2005 vs Mitsubishi Space Star 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 1007 produce 47 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Peugeot 1007 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 4.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Peugeot 1007 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 1007 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Peugeot 1007 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 1007 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 850 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen C2 | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Peugeot 1007 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.73 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.52 m | |
|
Peugeot 1007 es más pequeño, pero más alto. Peugeot 1007 es 32 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Peugeot 1007 es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 154 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1192 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 1007 es 0.3 metros más el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`582 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 1007 tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |