Opel Tigra 2007 vs Ford Puma 1997

 
Opel Tigra
2007 - 2010
Ford Puma
1997 - 2002
Carrocería: CabrioCupé
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.7 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 125 CV125 CV
Par máximo: 165 NM157 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.4 segundos9.2 segundos
El Opel Tigra y el Ford Puma tienen la misma potencia de motor, but Opel Tigra que el par motor es 8 NM más que el Ford Puma. Opel Tigra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.77.4
el consumo de combustible del Opel Tigra a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Puma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Tigra podría costar 45 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 45 litros40 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 580 km en ciclo combinado540 km en ciclo combinado
Opel Tigra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.92 m3.98 m
Anchura: 1.68 m1.67 m
Altura: 1.36 m1.34 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Opel Tigra es 6 cm más corto que el Ford Puma, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Tigra es 2 cm más alto.
Capacidad del maletero: 250 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
440 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.7 metros10 metros
El diámetro de giro del Opel Tigra es 0.7 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Opel Tigra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datossin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): 26001000
Ventajas y desventajas: Opel Tigra tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Ford Puma tiene
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv