Opel Tigra 2004 vs Mercedes SLK 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 165 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 7.9 segundos | |
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Opel Tigra produce 38 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, Opel Tigra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.7 | |
El Opel Tigra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Tigra a los 100 km es 1 litros menos que el del Mercedes SLK, lo que significa que conduciendo el Opel Tigra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Opel Tigra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.92 m | 4.09 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.36 m | 1.30 m | |
Opel Tigra es más pequeño, pero más alto. Opel Tigra es 17 cm más corto que el Mercedes SLK, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Tigra es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 250 litros | 208 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
440 litros | sin datos | |
Opel Tigra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Opel Tigra tiene 42 litros más de maletero que el Mercedes SLK. El Mercedes SLK puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Opel Tigra es 0.2 metros más el del Mercedes SLK. | |||
Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`705 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | alto | |
Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Tigra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2600 | 7600 | |
Ventajas y desventajas: |
Opel Tigra tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |