Opel Tigra 1995 vs Mazda MX-3 1991

 
Opel Tigra
1995 - 2000
Mazda MX-3
1991 - 1994
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 1.4 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 90 CV90 CV
Par máximo: 125 NM135 NM
Aceleración 0-100 km/h: 14 segundos10.5 segundos
Mazda MX-3 es una conducción más dinámica.
El Opel Tigra y el Mazda MX-3 tienen la misma potencia de motor, but Opel Tigra que el par motor es 10 NM menos que el Mazda MX-3. Opel Tigra alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.27.4
El Mazda MX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Opel Tigra a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda MX-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Tigra podría costar 120 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 46 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 560 km en ciclo combinado670 km en ciclo combinado
710 km en la autopista860 km en la autopista
Mazda MX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.92 m4.22 m
Anchura: 1.60 m1.70 m
Altura: 1.34 m1.31 m
Opel Tigra es más pequeño, pero ligeramente más alto.
Opel Tigra es 30 cm más corto que el Mazda MX-3, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Tigra es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: 215 litros289 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
425 litrossin datos
El Mazda MX-3 tiene más maletero.
Opel Tigra tiene 74 litros menos de maletero que el Mazda MX-3.
Diámetro de giro: 10.5 metros9.8 metros
El diámetro de giro del Opel Tigra es 0.7 metros más el del Mazda MX-3, lo que significa que el Opel Tigra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`3301`475
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 12001000
Ventajas y desventajas:
    Mazda MX-3 tiene
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv