Opel Tigra 1995 vs Ford Puma 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.4 segundos | |
|
Ford Puma es una conducción más dinámica. El motor del Opel Tigra produce 13 CV menos de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Ford Puma. Debido a la menor potencia, Opel Tigra alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.3 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
| Opel Tigra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.34 m | |
|
Opel Tigra es más pequeño. Opel Tigra es 6 cm más corto que el Ford Puma, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 215 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
425 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Tigra es 0.5 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Opel Tigra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`330 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Tigra tiene
|
Ford Puma tiene
| |