Opel Tigra 1995 vs Ford Puma 1998

 
Opel Tigra
1995 - 2000
Ford Puma
1998 - 2000
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.4 Gasolina1.4 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 90 CV90 CV
Par máximo: 125 NM122 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.5 segundos11.9 segundos
Opel Tigra es más dinámico de conducir.
El Opel Tigra y el Ford Puma tienen la misma potencia de motor, but Opel Tigra que el par motor es 3 NM más que el Ford Puma. Opel Tigra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.37.2
el consumo de combustible del Opel Tigra a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Puma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Tigra podría costar 15 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 46 litros40 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 630 km en ciclo combinado550 km en ciclo combinado
830 km en la autopista670 km en la autopista
Opel Tigra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.92 m3.98 m
Anchura: 1.60 m1.67 m
Altura: 1.34 m1.34 m
Opel Tigra es más pequeño.
Opel Tigra es 6 cm más corto que el Ford Puma, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 215 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
425 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.5 metros10 metros
El diámetro de giro del Opel Tigra es 0.5 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Opel Tigra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`330sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 12001000
Ventajas y desventajas: Opel Tigra tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Ford Puma tiene
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv