Opel Tigra 2004 vs Ford Puma 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Cabrio | Cupé | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual | |
| Opel Tigra está disponible con cajas de cambios manuales y automáticas, mientras Ford Puma está disponible solo con manual caja de cambios. | |||
| Motores: | 1.2 - 1.8 (gasolina, diesel) | 1.4 - 1.7 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 - 125 CV | 90 - 125 CV | |
| Par máximo: | 125 - 170 NM | 122 - 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 - 15.5 segundos | 9.2 - 11.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 - 7.7 | 7.2 - 7.4 | |
|
Los motores de gasolina del Opel Tigra consumen de media 0.7 litros menos de combustible a los 100 km que el Ford Puma. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.34 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Opel Tigra es 6 cm más corto que el Ford Puma, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Tigra es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
440 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Tigra es 0.7 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Opel Tigra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`473 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Tigra tiene
|
Ford Puma tiene
| |