Opel Karl 2016 vs Suzuki Swift 2013

 
Opel Karl
2016 - 2018
Suzuki Swift
2013 - 2017
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.0 GLP1.2 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 75 CV94 CV
Par máximo: 95 NM118 NM
Aceleración 0-100 km/h: 14.9 segundos12.3 segundos
Suzuki Swift es una conducción más dinámica.
El motor del Opel Karl produce 19 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Opel Karl alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.65.0
El Opel Karl es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Opel Karl a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Opel Karl más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 32 litros42 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 690 km en ciclo combinado840 km en ciclo combinado
820 km en la autopista950 km en la autopista
Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.68 m3.85 m
Anchura: 1.60 m1.70 m
Altura: 1.48 m1.51 m
Opel Karl es más pequeño.
Opel Karl es 18 cm más corto que el Suzuki Swift, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Karl es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 206 litros211 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1013 litros512 litros
Opel Karl tiene 5 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Karl (en 501 litros).
Diámetro de giro: 9.8 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Opel Karl es 0.6 metros menos el del Suzuki Swift, lo que significa que el Opel Karl puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`4101`480
La seguridad:
El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad.
Calidad:
alto

promedio
Opel Karl tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Opel Karl, por lo que la calidad del Opel Karl es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): sin datos10 800
Ventajas y desventajas: Opel Karl tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Suzuki Swift tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv