Opel Karl 2015 vs Skoda Citigo 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 96 NM | 95 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 13.5 segundos | |
| El Opel Karl y el Skoda Citigo tienen la misma potencia de motor, but Opel Karl que el par motor es 1 NM más que el Skoda Citigo. Opel Karl alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Skoda Citigo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Karl a los 100 km es 0.4 litros más que el del Skoda Citigo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Karl podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Karl a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Citigo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 32 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Skoda Citigo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 150 mm | 121 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Opel Karl puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Opel Karl no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.68 m | 3.56 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Opel Karl es 11 cm más largo que el Skoda Citigo, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 206 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1013 litros | 959 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Opel Karl tiene 45 litros menos de maletero que el Skoda Citigo. Esto podría significar que el Opel Karl utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Karl (en 54 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Karl es 0.3 metros menos el del Skoda Citigo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`353 | 1`290 | |
| La seguridad: | |||
| El Skoda Citigo puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Skoda Citigo obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Opel Karl tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Citigo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Opel Karl, por lo que la calidad del Opel Karl es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Karl tiene
|
Skoda Citigo tiene
| |