Opel Karl 2015 vs Chevrolet Spark 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 96 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 15.5 segundos | |
|
Opel Karl es más dinámico de conducir. El motor del Opel Karl produce 7 CV más de potencia que el Chevrolet Spark, mientras que el par motor es 3 NM más que el Chevrolet Spark. Gracias a la mayor potencia, Opel Karl alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Opel Karl es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Karl a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Chevrolet Spark, lo que significa que conduciendo el Opel Karl más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Karl a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Chevrolet Spark. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 32 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.68 m | 3.64 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.52 m | |
|
Opel Karl es más grande, pero más bajo. Opel Karl es 4 cm más largo que el Chevrolet Spark, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Karl es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 206 litros | 170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1013 litros | 873 litros | |
|
Opel Karl tiene más capacidad de equipaje. Opel Karl tiene 36 litros más de maletero que el Chevrolet Spark. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Karl (en 140 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Karl es 0.5 metros menos el del Chevrolet Spark, lo que significa que el Opel Karl puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`353 | 1`355 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Opel Karl tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 425 por ciento más defectos graves que el Opel Karl, por lo que la calidad del Opel Karl es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Karl tiene
|
Chevrolet Spark tiene
| |