Opel Frontera 2000 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.4 segundos | 12.3 segundos | |
|
Nissan Pathfinder es una conducción más dinámica. El motor del Opel Frontera produce 38 CV menos de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 203 NM menos que el Nissan Pathfinder. Debido a la menor potencia, Opel Frontera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Nissan Pathfinder es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Frontera a los 100 km es 2.4 litros más que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Frontera podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Frontera a los 100 km es 2.2 litros más que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Nissan Pathfinder consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Frontera podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Sintra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Frontera tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.78 m | |
|
Opel Frontera es más pequeño. Opel Frontera es 8 cm más corto que el Nissan Pathfinder, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Frontera es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1790 litros | 2091 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Frontera es 0.9 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Opel Frontera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`600 | 2`793 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Frontera tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |