Opel Frontera 1998 vs Nissan X-Trail 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 11.3 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Opel Frontera produce 4 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 10 NM más que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Opel Frontera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.6 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Frontera a los 100 km es 1.8 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Frontera podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Frontera a los 100 km es 0.9 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Frontera podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Frontera tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
|
Opel Frontera es más grande. Opel Frontera es 15 cm más largo que el Nissan X-Trail, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Frontera es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 389 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1790 litros | 1841 litros | |
|
El Nissan X-Trail tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Opel Frontera tiene 21 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. Esto podría significar que el Opel Frontera utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 51 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Frontera es 0.9 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Opel Frontera puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`400 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Frontera presenta un 380 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Frontera tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |