Opel Frontera 1998 vs Land Rover Freelander 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 11.1 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Opel Frontera produce 41 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Opel Frontera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 12.4 | |
|
El Opel Frontera es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Frontera a los 100 km es 1 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Opel Frontera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 470 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 600 km en la autopista | ||
| Opel Frontera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Frontera podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.76 m | |
|
Opel Frontera es más pequeño. Opel Frontera es 11 cm más corto que el Land Rover Freelander, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Frontera es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1137 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Frontera es 1 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Opel Frontera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Land Rover Freelander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Frontera presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Land Rover Freelander, por lo que la calidad del Land Rover Freelander es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Frontera tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |