Opel Frontera 2001 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12.3 segundos | |
|
Nissan Pathfinder es una conducción más dinámica. El motor del Opel Frontera produce 54 CV menos de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 123 NM menos que el Nissan Pathfinder. Debido a la menor potencia, Opel Frontera alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Opel Frontera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Frontera a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que conduciendo el Opel Frontera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Frontera a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Nissan Pathfinder consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Omega, Opel Sintra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Frontera tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.78 m | |
|
Opel Frontera es más pequeño. Opel Frontera es 8 cm más corto que el Nissan Pathfinder, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Frontera es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 389 litros | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1790 litros | 2091 litros | |
|
El Nissan Pathfinder tiene más maletero. Opel Frontera tiene 126 litros menos de maletero que el Nissan Pathfinder. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pathfinder (en 301 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Frontera es 0.9 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Opel Frontera puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`450 | 2`793 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Frontera tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |