Opel Crossland 2018 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.3 segundos | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan es una conducción más dinámica. El motor del Opel Crossland produce 8 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf Sportsvan, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Opel Crossland alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 3.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Crossland a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Crossland podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Crossland a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1380 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.58 m | |
|
Opel Crossland es más pequeño, pero ligeramente más alto. Opel Crossland es 13 cm más corto que el Volkswagen Golf Sportsvan, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Crossland es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1255 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Golf Sportsvan tiene más maletero. Opel Crossland tiene 90 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Crossland es 0.1 metros más el del Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`830 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Crossland presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
| |