Opel Crossland 2018 vs Renault Kadjar 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.7 segundos | |
|
Opel Crossland es más dinámico de conducir. El motor del Opel Crossland produce 10 CV más de potencia que el Renault Kadjar, mientras que el par motor es 40 NM más que el Renault Kadjar. Gracias a la mayor potencia, Opel Crossland alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Opel Insignia, Citroen C4 Cactus, Citroen C3 Aircross | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Crossland tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.61 m | |
|
Opel Crossland es más pequeño. Opel Crossland es 24 cm más corto que el Renault Kadjar, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1255 litros | 1478 litros | |
|
El Renault Kadjar tiene más maletero. Opel Crossland tiene 62 litros menos de maletero que el Renault Kadjar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kadjar (en 223 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Crossland es 0.5 metros más el del Renault Kadjar, lo que significa que el Opel Crossland puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`855 | 1`943 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Crossland presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Crossland tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |