Opel Crossland 2017 vs Ford EcoSport 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 254 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 14 segundos | |
|
Opel Crossland es más dinámico de conducir. El motor del Opel Crossland produce 5 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 39 NM más que el Ford EcoSport. Gracias a la mayor potencia, Opel Crossland alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Opel Crossland es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Crossland a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Ford EcoSport, lo que significa que conduciendo el Opel Crossland más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Crossland a los 100 km es 1 litros menos que el del Ford EcoSport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Opel Crossland consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.65 m | |
| Opel Crossland es 6 cm más corto que el Ford EcoSport, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Crossland es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 333 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1255 litros | 1238 litros | |
|
Opel Crossland tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Ford EcoSport puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Crossland (en 17 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Crossland es 0.6 metros más el del Ford EcoSport, lo que significa que el Opel Crossland puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`820 kg | 1`760 kg | |
| Peso neto: | 1`214 kg | 1`372 kg | |
| Capacidad de carga: | 606 kg | 388 kg | |
| Opel Crossland capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 36 procentiem más que Ford EcoSport, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Opel Crossland será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford EcoSport tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Crossland, por lo que la calidad de Ford EcoSport podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Crossland tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |