Opel Crossland 2017 vs Volkswagen Golf 2012
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 11.9 segundos | |
|
Opel Crossland es más dinámico de conducir. El motor del Opel Crossland produce 45 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 70 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Opel Crossland alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Crossland a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Crossland podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Crossland a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Opel Corsa, Peugeot 308, Opel Combo, Peugeot 3008, Citroen C4 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Crossland podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Golf tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Opel Crossland 2017 1.2 motor: Como la correa de distribución está sumergida en aceite, no dura los 180.000 kilómetros previstos, y sus productos de desgaste obstruyen los conductos de aceite. Se han retirado motores de los primeros ... Más sobre Opel Crossland 2017 1.2 motor Volkswagen Golf 2012 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente baja. Suelen aumentar las vibraciones al ralentí. Los problemas con la bomba de presión de combustible pueden ser la primera señal de olor a ... Más sobre Volkswagen Golf 2012 1.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.45 m | |
| Opel Crossland es 4 cm más corto que el Volkswagen Golf, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Crossland es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1255 litros | 1270 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Opel Crossland tiene 30 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. El Volkswagen Golf puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 15 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Crossland es 0.3 metros más el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Opel Crossland tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Opel Crossland, por lo que la calidad del Opel Crossland es probablemente ligeramente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | sin datos | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Crossland tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |