Opel Crossland 2017 vs Renault Captur 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
Renault Captur es una conducción más dinámica. El motor del Opel Crossland produce 10 CV menos de potencia que el Renault Captur, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Opel Crossland alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.5 | |
|
El Opel Crossland es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Crossland a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Renault Captur, lo que significa que conduciendo el Opel Crossland más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| Opel Crossland consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Opel Combo, Peugeot 2008, Citroen C4 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Crossland podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.12 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.57 m | |
|
Opel Crossland es más grande. Opel Crossland es 9 cm más largo que el Renault Captur, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Crossland es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1255 litros | 1235 litros | |
|
Opel Crossland tiene más capacidad de equipaje. Opel Crossland tiene 33 litros más de maletero que el Renault Captur. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Crossland (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Crossland es 0.8 metros más el del Renault Captur, lo que significa que el Opel Crossland puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`727 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Renault Captur tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Crossland presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Renault Captur, por lo que la calidad del Renault Captur es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Crossland tiene
|
Renault Captur tiene
| |