Opel Combo 2012 vs Renault Kangoo 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 13.3 segundos | |
| El motor del Opel Combo produce 19 CV más de potencia que el Renault Kangoo, mientras que el par motor es 90 NM más que el Renault Kangoo. A pesar de la mayor potencia, Opel Combo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Renault Kangoo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Combo a los 100 km es 1 litros más que el del Renault Kangoo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Combo podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Combo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Kangoo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1300 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Renault Kangoo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Bravo | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kangoo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Combo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.80 m | |
|
Opel Combo es más grande. Opel Combo es 53 cm más largo que el Renault Kangoo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Combo es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 790 litros | 660 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3200 litros | 2600 litros | |
|
Opel Combo tiene más capacidad de equipaje. Opel Combo tiene 130 litros más de maletero que el Renault Kangoo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Combo (en 600 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Combo es 0.5 metros más el del Renault Kangoo, lo que significa que el Opel Combo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`954 | |
| La seguridad: | |||
| Renault Kangoo está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Renault Kangoo obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Combo tiene
|
Renault Kangoo tiene
| |