Opel Combo 2012 vs Renault Grand Scenic 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12.8 segundos | |
|
Renault Grand Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Opel Combo produce 5 CV menos de potencia que el Renault Grand Scenic, but que el par motor es 30 NM más que el Renault Grand Scenic. Debido a la menor potencia, Opel Combo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 4.1 | |
|
El Renault Grand Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Combo a los 100 km es 1.1 litros más que el del Renault Grand Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Combo podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1460 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1530 km en la autopista | ||
| Renault Grand Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Bravo | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Combo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Grand Scenic 2012 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Grand Scenic 2012 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.65 m | |
|
Opel Combo es más pequeño, pero más alto. Opel Combo es 18 cm más corto que el Renault Grand Scenic, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Combo es 20 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 790 litros | 645 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 645 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 790 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3200 litros | 2063 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Combo (en 1137 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Combo es 0.1 metros menos el del Renault Grand Scenic. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Renault Grand Scenic tiene
| |