Opel Combo 2012 vs Citroen C4 Picasso 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 290 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 11.8 segundos | |
|
Citroen C4 Picasso es una conducción más dinámica. El motor del Opel Combo produce 7 CV menos de potencia que el Citroen C4 Picasso, but que el par motor es 20 NM más que el Citroen C4 Picasso. Debido a la menor potencia, Opel Combo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 4.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Citroen C4 Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Combo a los 100 km es 1.2 litros más que el del Citroen C4 Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Combo podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Combo a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen C4 Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1370 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 940 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Fiat Bravo | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Citroen C5, Peugeot 207, Citroen C4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Citroen C4 Picasso 2013 1.6 motor: Este motor diésel es conocido por su gran fiabilidad y su impresionante vida útil, combinadas con una excelente eficiencia de combustible para su potencia. Incorpora taqués hidráulicos en la culata y ... Más sobre Citroen C4 Picasso 2013 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.61 m | |
| Opel Combo es 5 cm más corto que el Citroen C4 Picasso, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Combo es 24 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 790 litros | 537 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3200 litros | sin datos | |
|
Opel Combo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Opel Combo tiene 253 litros más de maletero que el Citroen C4 Picasso. El Citroen C4 Picasso puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Combo es 0.4 metros más el del Citroen C4 Picasso. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`940 | |
| La seguridad: | |||
| El Citroen C4 Picasso puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Citroen C4 Picasso obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Combo tiene
|
Citroen C4 Picasso tiene
| |