Opel Antara 2007 vs Honda CR-V 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.6 segundos | |
| El Opel Antara y el Honda CR-V tienen la misma potencia de motor, but Opel Antara que el par motor es 30 NM menos que el Honda CR-V. Opel Antara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Antara a los 100 km es 0.1 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Antara podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Antara a los 100 km es 0.9 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Opel Antara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Antara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Antara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda CR-V 2010 2.2 motor: El motor diésel Honda N22B se considera, en general, un motor eficaz y duradero. Sus principales puntos débiles están relacionados con el sistema de combustible, los componentes de control de emisiones, el funcionamiento a bajas temperaturas y varias piezas relacionadas con la admisión y el escape. Una de las quejas más frecuentes se refiere a los inyectores. Dependiendo de la versión, los propietarios señalan problemas con los inyectores piezoeléctricos, que son sensibles, mientras que los inyectores Bosch en sí mismos suelen ... Más sobre Honda CR-V 2010 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Opel Antara es 6 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Antara es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 524 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1420 litros | 1532 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Opel Antara utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 112 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Antara es 0.6 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Opel Antara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`225 kg | 2`160 kg | |
| Peso neto: | 1`805 kg | 1`773 kg | |
| Capacidad de carga: | 420 kg | 387 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Antara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Antara tiene
|
Honda CR-V tiene
| |