Opel Antara 2011 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Antara produce 13 CV más de potencia que el Mazda CX-5, but que el par motor es 30 NM menos que el Mazda CX-5. A pesar de la mayor potencia, Opel Antara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Antara a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Antara podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Antara a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Captiva | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Antara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.71 m | |
|
Opel Antara es más grande. Opel Antara es 6 cm más largo que el Mazda CX-5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Antara es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Opel Antara tiene 86 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. Esto podría significar que el Opel Antara utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Antara es 1.1 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el Opel Antara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`035 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Antara tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |