Opel Antara 2011 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Antara produce 12 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Opel Antara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Antara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Antara podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-5 2015: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Captiva | Utilizado también en Mazda 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Antara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.67 m | |
|
Opel Antara es más grande. Opel Antara es 4 cm más largo que el Mazda CX-5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Antara es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Opel Antara tiene 84 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. Esto podría significar que el Opel Antara utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Antara es 0.6 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el Opel Antara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Antara tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |