Opel Antara 2011 vs Chevrolet Captiva 2006
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12.2 segundos | |
Opel Antara es más dinámico de conducir. El motor del Opel Antara produce 13 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, mientras que el par motor es 30 NM más que el Chevrolet Captiva. Gracias a la mayor potencia, Opel Antara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 8.7 | |
Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 10.1 l/100km | |
El Opel Antara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Antara a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que conduciendo el Opel Antara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Antara a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
1250 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
850 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Opel Antara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 530'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Captiva | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.60 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.76 m | 1.72 m | |
Opel Antara es 4 cm más corto que el Chevrolet Captiva, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Opel Antara es 4 cm más alto. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 419 litros | 465 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 465 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 419 litros | 465 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 46 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.5 metros | |
El diámetro de giro del Opel Antara es 0.8 metros más el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Opel Antara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`505 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
Precio promedio (€): | 7800 | 4400 | |
Ventajas y desventajas: |
Opel Antara tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |