Opel Agila 2000 vs Kia Ceed 2007
| Carrocería: | Minivan / MPV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 11.7 segundos | |
|
Kia Ceed es una conducción más dinámica. El motor del Opel Agila produce 34 CV menos de potencia que el Kia Ceed, mientras que el par motor es 27 NM menos que el Kia Ceed. Debido a la menor potencia, Opel Agila alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Opel Agila es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Opel Agila a los 100 km es 0.2 litros más que el del Kia Ceed, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Agila podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Agila a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Kia Ceed consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Corsa | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO, Hyundai i20 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Agila tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.50 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.53 m | |
|
Opel Agila es más pequeño, pero más alto. Opel Agila es 97 cm más corto que el Kia Ceed, 17 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Agila es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 534 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
595 litros | 1664 litros | |
|
El Kia Ceed tiene más maletero. Opel Agila tiene 284 litros menos de maletero que el Kia Ceed. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Ceed (en 1069 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`345 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Kia Ceed tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Agila presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Kia Ceed, por lo que la calidad del Kia Ceed es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Agila tiene
|
Kia Ceed tiene
| |