Opel Agila 2000 vs Citroen Xsara Picasso 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Opel Agila) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Citroen Xsara Picasso), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 14.5 segundos | |
| El motor del Opel Agila produce 15 CV menos de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 95 NM menos que el Citroen Xsara Picasso. A pesar de su menor potencia, Opel Agila alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Agila a los 100 km es 1 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Agila podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Agila a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Corsa | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.50 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.64 m | |
|
Opel Agila es más pequeño, pero más alto. Opel Agila es 78 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Agila es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
595 litros | sin datos | |
|
El Citroen Xsara Picasso tiene más maletero. Opel Agila tiene 300 litros menos de maletero que el Citroen Xsara Picasso. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Agila es 1.7 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Opel Agila puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`345 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Agila tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |