Opel Agila 2003 vs Mitsubishi Colt 2005
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 100 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.7 segundos | 12.9 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Opel Agila produce 15 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Opel Agila alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Agila a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Agila podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Agila a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Agila podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Corsa | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Agila tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.50 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.62 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.52 m | |
|
Opel Agila es más pequeño, pero más alto. Opel Agila es 31 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Agila es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
595 litros | 760 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Opel Agila tiene 95 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 165 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Agila es 1 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Opel Agila puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`325 | 1`420 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Agila, por lo que la calidad de Mitsubishi Colt podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Agila tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |