Opel Adam 2014 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Opel Adam es más dinámico de conducir. El motor del Opel Adam produce 21 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 52 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Opel Adam alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Adam podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 0.3 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
| Opel Adam es 15 cm más corto que el Suzuki Swift, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Adam es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 204 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
663 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.6 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Opel Adam obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Opel Adam tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 360 por ciento más defectos graves que el Opel Adam, por lo que la calidad del Opel Adam es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Adam tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |