Opel Adam 2012 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 14 segundos | |
|
Opel Adam es más dinámico de conducir. El motor del Opel Adam produce 25 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 11 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Opel Adam alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Adam podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 38 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Meriva | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Adam podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Adam tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 2 2010 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Opel Adam es 22 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
663 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 2 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Opel Adam obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Adam presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Adam tiene
|
Mazda 2 tiene
| |