Opel Adam 2015 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 14 segundos | |
|
Opel Adam es más dinámico de conducir. El motor del Opel Adam produce 75 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 101 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Opel Adam alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Adam podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 480 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 2 2010 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Opel Adam es 22 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 387 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
663 litros | sin datos | |
|
Opel Adam tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Opel Adam tiene 137 litros más de maletero que el Mazda 2. El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`565 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 2 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Opel Adam obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Adam presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Adam tiene
|
Mazda 2 tiene
| |