Opel Adam 2013 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Opel Adam produce 24 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Opel Adam alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 38 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Corsa, Chevrolet Aveo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Adam tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
| Opel Adam es 15 cm más corto que el Suzuki Swift, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Adam es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 204 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
663 litros | sin datos | |
|
El Suzuki Swift tiene más maletero. Opel Adam tiene 34 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Adam es 0.2 metros más el del Suzuki Swift. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`480 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Opel Adam obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Opel Adam tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Opel Adam, por lo que la calidad del Opel Adam es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Adam tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |