Opel Adam 2013 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 14 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Adam produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Opel Adam alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 2 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Opel Adam más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Adam a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 38 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Corsa, Chevrolet Aveo | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Adam tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 2 2010 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Opel Adam es 22 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
663 litros | sin datos | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Opel Adam tiene 80 litros menos de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 2 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Opel Adam obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Adam presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Adam tiene
|
Mazda 2 tiene
| |