Nissan X-Trail 2017 vs Mazda CX-5 2017
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 CV | 175 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 420 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.5 segundos | |
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 2 CV más de potencia que el Mazda CX-5, but que el par motor es 40 NM menos que el Mazda CX-5. A pesar de la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan X-Trail podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda CX-5. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
750 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Altura libre al suelo: | 210 mm | 193 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan X-Trail puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Utilizado también en Mazda 6 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Nissan X-Trail 2017 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.69 m | 4.55 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.68 m | |
Nissan X-Trail es 14 cm más largo que el Mazda CX-5, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 506 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1877 litros | 1620 litros | |
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 44 litros más de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 257 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.2 metros más el del Mazda CX-5. | |||
Peso bruto (kg): | 2`400 | 2`143 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 21 000 | 24 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |