Nissan X-Trail 2017 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 8.4 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 60 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2017: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
| Altura libre al suelo: | 210 mm | 216 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.66 m | |
| Nissan X-Trail y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1877 litros | 1432 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 45 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 445 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.2 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`310 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 21 400 | 28 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |