Nissan X-Trail 2017 vs BMW X3 2017
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 130 CV | 190 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 8 segundos | |
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 60 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 80 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.3 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.3 litros menos que el del BMW X3, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW X3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
1270 km en la autopista | 1580 km en la autopista | ||
800 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 210 mm | 204 mm | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 6 sērija, BMW X4 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.69 m | 4.71 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.68 m | |
Nissan X-Trail es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan X-Trail es 2 cm más corto que el BMW X3, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 550 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1877 litros | 1600 litros | |
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.8 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`310 | 2`420 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | promedio | |
BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 65 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 21 200 | 29 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
BMW X3 tiene
| |