Nissan X-Trail 2017 vs Audi Q5 2020
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 7.6 segundos | |
|
Audi Q5 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 74 CV menos de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Audi Q5. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Audi Q5 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Audi Q5, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.3 litros más que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.66 m | |
| Nissan X-Trail y Audi Q5 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1877 litros | 1520 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 30 litros más de maletero que el Audi Q5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 357 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.6 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`310 | 2`510 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 200 | 46 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Audi Q5 tiene
| |