Nissan X-Trail 2003 vs Subaru Forester 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 6.3 segundos | |
|
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 45 CV menos de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Subaru Forester. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 11.0 | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 680 km en la autopista | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Sentra | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.58 m | |
|
Nissan X-Trail es más grande. Nissan X-Trail es 6 cm más largo que el Subaru Forester, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.4 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Subaru Forester tiene
| |