Nissan X-Trail 2003 vs Mazda Tribute 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 13.7 segundos | |
|
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 41 CV más de potencia que el Mazda Tribute, mientras que el par motor es 55 NM más que el Mazda Tribute. Gracias a la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 9.7 | |
| el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda Tribute, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Nissan X-Trail es 11 cm más largo que el Mazda Tribute, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 368 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2245 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.2 metros más el del Mazda Tribute. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
| |