Nissan X-Trail 2001 vs Land Rover Freelander 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 14.4 segundos | |
|
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 2 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 10 NM más que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Nissan X-Trail es 9 cm más largo que el Land Rover Freelander, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.6 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
| |