Nissan X-Trail 2001 vs Opel Frontera 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 14.6 segundos | |
|
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 1 CV menos de potencia que el Opel Frontera, but que el par motor es 10 NM más que el Opel Frontera. A pesar de su menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Opel Frontera, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Opel Frontera. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.74 m | |
|
Nissan X-Trail es más pequeño. Nissan X-Trail es 15 cm más corto que el Opel Frontera, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 389 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1841 litros | 1790 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Opel Frontera puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 51 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.5 metros menos el del Opel Frontera, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`050 kg | 2`450 kg | |
| Peso neto: | 1`534 kg | 1`780 kg | |
| Capacidad de carga: | 516 kg | 670 kg | |
| Nissan X-Trail capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 30 procentiem menos que Opel Frontera, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Opel Frontera será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Frontera presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Opel Frontera tiene
| |