Nissan X-Trail 2001 vs Land Rover Freelander 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 12.6 segundos | |
|
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 23 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 32 NM más que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Nissan X-Trail es 13 cm más largo que el Land Rover Freelander, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.6 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
| |